Kostenlose Forex Ea Reviews

Expert Advisor Top 8211 Vergleichen Sie Live Forward Performance Diese Seite soll helfen, alle zu finden und folgen Sie den Live-Ergebnissen der besten Forex Roboter, die ihren Trading-Stil passt. Die Leistungen werden in einer Weise analysiert und indiziert, die es dem besten Handelssystem erlaubt, es an den Anfang des Diagramms in einer angemessenen Zeitspanne von 8211 zu machen, siehe die Details unten die Tabelle für weitere Informationen. Alle Expertenberater auf dieser Seite laufen auf Live-Konten. Kurze Beschreibung der Spaltenüberschriften Wochen im Test 8211 selbsterklärend. Gesamtgewinn 8211 der Gesamtbetrag, der in Bezug auf die Summe der Einlagen berechnet wird (in den meisten Fällen ist es nur die ursprüngliche Einzahlung). Geschlossen Pips 8211 die Gesamtzahl der Pips von allen Geschäften, die geschlossen wurden realisiert. Bitte beachten Sie, dass dies nicht die Anzahl der Floating Pips beinhaltet, die das Ergebnis eines offenen Trades sein könnten. Monatliche Rendite 8211 die von Myfxbook berechnete monatliche Rendite. Risiko-Gewinn-Verhältnis 8211 berechnet durch Division des durchschnittlichen Verlusthandels durch den durchschnittlichen Gewinnhandel. Gewinnende Trades 8211 der Prozentsatz der Trades mit einem positiven Ergebnis. Max schloss Drawdown 8211 das Maximum 8220realized8221 Drawdown, was bedeutet der größte Drawdown jemals während der Account-Lebenszeit angetroffen. Bitte beachten Sie, dass dies nicht das Eigenkapital berücksichtigt, so dass 8220unrealisierte8221 Drawdowns aus schwimmenden Gewinnen hier nicht berücksichtigt werden. Grundsätzlich ist es der Drawdown, der von Myfxbook als der größte Unterschied zwischen einem Balance-Peak und dem niedrigsten folgenden Boden berechnet wird. Max Drawdown (einschl. Schwimmend) 8211 Im Gegensatz zum geschlossenen Drawdown gibt es auch schwimmende (nicht realisierte) Drawdowns, so dass es in einigen Fällen größer sein wird als sein Gegenstück, insbesondere für Raster-, Martingal - und Hold-and-Pray-EAs. Max Floating Drawdown Pips 8211 der maximale aufgezeichnete Wert der schwimmenden negativen Gewinn, in Pips. Durchschnittliche Trades pro Tag 8211 die Anzahl der durchschnittlichen Trades pro Tag. Natürlich umfasst die Berechnung nur Handelstage, die Wochenenden sind ausgeschlossen. Profitfaktor 8211 die Summe aller positiven Trades dividiert durch die Summe aller negativen Trades. Ein Gewinnfaktor unter 1 bedeutet, dass das System derzeit nicht profitabel ist, was auch von den anderen Stats gut sichtbar sein sollte. Birt8217s Index 8211 ein Leistungsindex von meinem eigenen basierend auf einem Sortino Ratio berechnet auf einer wöchentlichen Periode, sondern auch Factoring der Systemlebensdauer und der schwebenden Drawdown. Weitere Details über seine Berechnung sind verfügbar. Bitte beachten Sie, dass it8217s eine Arbeit im Gange und it8217s wahrscheinlich ändern, wie die Zeit vergeht und ihre möglichen Fehler beobachtet werden. Balance Diagramm 8211 dieses ist recht offensichtlich. Aktualisierungshäufigkeit Die Systemdetails werden etwa alle 30 Minuten aktualisiert. Die Bilanzbilder und die Indexzahlen des Birt8217s werden viermal pro Tag aktualisiert. Allgemeine Informationen Diese Seite wurde entwickelt, um kontinuierlich wachsen und eine breite Palette von Experten-Berater zusammen mit Signal-Dienste. Es gibt keine Einschränkungen für die Systeme, die es hier machen wird. Auch wenn ein EA auf meiner No Review List ist, könnte es hier noch erscheinen. Ich empfehle Ihre Due Diligence vor dem Kauf von Systemen, die noch nicht vollständig überprüft. Als allgemeine Regel werde ich Systeme stoppen, die einen Drawdown über 50 erreichen, aber ich könnte Ausnahmen bilden und sie früher oder später abhängig von anderen Faktoren stoppen. Um einen ebenen Boden zu haben, versuche ich, eine 5 Monatsrückkehr und ein Maximum von 20 als Drawdown für jedes System, aber that8217s meistens zu raten, und es wird sicherlich wild variieren. Hey Brit, ist Ihre 8216league Tabelle8217 der Forexbots ehrfürchtig. Ein paar Fragen von einem Neuling bitte 1) Berücksichtigen die Zahlen (Saldo, Gesamtgewinne, monatliche Gewinne etc.) laufende Kosten der Software oder etwaige Kosten der Trades selbst (dh sind diese Netto - oder Bruttogewinne) 2 ) Betrachtet man die 8216balance8217-Charts und die Gesamtertragszahlen, so ist klar, dass einige Bots vor einiger Zeit sehr gut geklappt haben, aber seitdem Wasser getrieben haben (oder sinken). Ich frage mich, ob es lohnt sich in einigen standardisierten mittelfristigen 8216gain8217 (d. H. Anders als monatlich / insgesamt). Vielleicht eine Spalte zeigt, wie Bots in den letzten 12 Monaten durchgeführt haben 3) Haben Bots neigen dazu, ihre Code / Algorithmus aktualisiert Wenn nicht, würde dies darauf hindeuten, dass ihre Wirksamkeit verblassen über die Zeit (was Punkt 2 mehr relevant). Was ist eine gute 8216working lifetime8217 von einem Bot Danke für alle Antworten. Mike 92 geschrieben von wan 6. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Keltner Pro, nur zum Beispiel, zeigt 37549 Plektren geschlossen auf dieser Seite. Auf der MyFxbook-Seite zeigt es 4106 Pips. Ich glaube, es ist der gleiche Zeitraum. Ich verstehe die Diskrepanz nicht. Was bin ich vermisst 94 geschrieben von birt 17. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Die meisten der Forward-Tests wurden vor etwa 6 Monaten gestoppt und ich begann Migration einige der Forward-Tests zu Demo-Konten und diese Seite zu einer neuen Formel und Format Aber nie zu tatsächlich fertig. Diese Zahl ist definitiv falsch, möglicherweise aufgrund einer Änderung in der myfxbook API. Ich erwarte, viele von den anderen haben die Pips Figur falsch. Forex Real Profit EA Ich muss zugeben, ich bin nicht ein großer Fan von Scalpers im Allgemeinen und I8217m noch weniger an vor-asiatische Session-Skalierer wegen der Liquiditätsprobleme, die beobachtet werden können angezogen Diese Zeit des Tages, Probleme, die oft in erweiterte Ausbreitung, Schlupf und Requotes reflektiert werden. Ich denke, meine Widrigkeiten sind vor allem durch den aktuellen Stand des EA-Marktes verursacht: auf der ganzen Welt gab es eine Menge von wirklich schlechten Überschwemmungen in letzter Zeit und es sicher scheint, wie die EA-Szene zu halten, indem immer mit Scalpers überschwemmt wird. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und statt der Kauf einer von ihnen, Sie wahrscheinlich besser Handel mit verbundenen Augen durch Berühren der Karte, um die Richtung zu etablieren. Jedoch hin und wieder ein original Scalper zeigt sich und ich glaube, Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Inzwischen müssen Sie herausgefunden haben, dass es8217s eine vor-asiatische Session Scalper: die EA soll zwischen 21 und 23 GMT Handel je nach den US DST, sondern mehr Details darüber später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in Kraft zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter ist mit Set-Dateien für den Handel EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen ausgestattet, wobei die Hauptunterschiede zwischen den Trendfiltern, dem Take-Profit-Ziel und dem maximal zulässigen Spread liegen. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, sondern weil ich keine Set-Datei für die erhalten und weil Dukascopy hat keine Tick-Daten für sie (nicht zu erwähnen, dass viele Broker don8217t tragen es) habe ich beschlossen, Backtesting dieses bestimmte Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt, geduldig wartet auf seine Handelszeit und es schweigt einen Kanal aus mehreren Bollinger Bands und einige andere arcane Zauberei8230 Wenn seine Handelssitzung ankommt, werden Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Auslöser wird in einer Richtung gezogen oder Die andere ziemlich viel wie viele andere Scalper, der Hauptunterschied ist, dass die ganze Shebang kommt ziemlich rentabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende eingebaute News-Vermeidung in Form von hartcodierten zukünftigen Daten mit News-Releases von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich wird Trading gegen die zugrunde liegende Trend auszusondern. Der Stopverlust liegt bei 100 Pips für alle Paare, auf denen er läuft, aber die Take-Profit-Einstellung ist vielfältig und reicht von 9 auf USDCHF und EURCHF bis zu 30 Pips auf EURCAD. Dies ergibt ein kalkuliertes Risiko: Belohnungsverhältnis, das von etwa 11: 1 bis etwa 3: 1 reicht, abhängig von der Währung, in der er ausgeführt wird. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen viel zu schließen, bevor sie den Stop-Loss zu erreichen, wenn der Markt geht dagegen, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis beobachtet bei Live-Konten von rund 3: 1. Der fachkundige Berater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil es doesn8217t öffnen mehr als ein Handel auf einmal für jedes Währungspaar, so it8217s sehr Makler freundlich von diesem Standpunkt, aber es8217s sehr empfindlich auf Ausbreitung (und folglich Schlupf und Requotes) als Können Sie von den Backtests sehen. Der Autor empfiehlt, es auf einem ECN-Broker und aus gutem Grund. Es ist erwähnenswert, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die meisten Handwerksabschlüsse in weniger als 2 Stunden abgeschlossen sind. Noch einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendeine der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewohnt sind, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: Die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft haben Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die mich letztendlich dazu verpflichteten, die Rezension zu schreiben, mit einem Fokus auf ihre bewährte Live-Performance. Apropos, gibt es zwei Live-Konten gibt es und ich werde die Freiheit nehmen, um ihre Widgets hier hinzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari UK-Konto, dass8217s für ein bisschen länger als ein Jahr zum Zeitpunkt dieses Schreibens (it8217s tätig seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und einem Drawdown ein bisschen über 6, mit einem Risiko / Gewinn-Verhältnis von 3,2: 1 und einem Gewinn-Faktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB-Trading-Konto mit Forex Real Profit EA, welches vor dem Starttermin des Forward-Tests etwas anderes ausgeführt haben muss 8220inkomplete statement8221 Nachricht auf mt4i, wenn Sie die Details heraus überprüfen. It8217s beachtenswert, dass seit it8217s ein MB Trading-Konto, it8217s läuft mit der maximal zulässigen Hebelwirkung von 1:50. Dieser hat eine Bank-Rückkehr von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, dass die ersten benötigt, um 80 zu bekommen, aber es hat auch eine erhöhte Drawdown von 16,8 zu gehen mit dem: Abgesehen von diesen gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demoversion des Roboters, die durch Anmeldung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeiteinstellungen, mit denen Sie die Handelssitzung des EA mit einer Minute Auflösung sowie eine automatische GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn Sie mit der Optimierung experimentieren möchten, haben Sie alles, was Sie brauchen: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeiteinstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und Money Management aktivieren. Standardmäßig werden die EA-Set-Dateien mit Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Auch wenn it8217s nicht empfohlen wird, kann man den 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und den EA seine internen dynamisch berechneten Werte verwenden lassen. Sie können auch mit dem maximal zulässigen Spread und Rutsch spielen, aber ich wouldn8217t diejenigen, die höher als sie sind. There8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der Sie die EA mit dem SL amp TP vollständig auf der Client-Seite ausführen können, die Sie nur aktivieren sollten, wenn Ihr Broker scheint schattig. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber what8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-kompatibel ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem ermöglicht Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird der EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die bereits bestehende Trades, die von anderen EAs kontrolliert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den freien Margin-Schutz. Dies konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA eröffnet keine zusätzlichen Trades, wenn die Margin-Nutzung dorthin kommt. Ich kann mir vorstellen, diese Einstellung kann sehr praktisch mit 1:50 Hebelwirkung. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (so während des Winters), empfiehlt der Autor, es auf zwei Charts, eine mit 21-22 GMT als Handel Intervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Set-Dateien mit unterschiedlichen Magic-Nummern geliefert. Während der USA DST (Sommerzeit, beginnend Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einer einzigen Karte mit doppeltem Risiko, zwischen 21 und 22 GMT. Natürlich, ich lief in einige Schwierigkeiten mit Backtesting dieses wegen der ganzen DST-Sache. Ich fragte den Autor und die Empfehlung war, um es auf der 21-22 Intervall, um das ganze Jahr über die Annahme, dass DST aktiviert ist, die I8217m ziemlich sicher ist es für History Center-Daten, so dass war das erste, was ich tat: Ich lief einige 10 Jahres-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu erhalten. Rufen Sie mich zweifelnd Thomas, wenn Sie, aber ich habe nicht aufhören: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich endet bis alle Arten von Backtests mit allen Set-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge Verschleiß zu Ihrem mousewheel beim Scrollen durch diesen Artikel hinzufügen. Wenn Sie didn8217t erhalten einen Kaffee, jetzt8217s die Zeit, um für sie zu gehen. Erhalten Sie auch einen Imbiß, während you8217re an ihm. Ich benutzte die Standardeinstellungen, deaktivierte AutoGMT und stellte die Betriebsstunden ein, um den GMT-Offset des Brokers zu berücksichtigen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets-Terminal ausgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Sitzung für die letzten paar Wochen, nicht nur weil that8217s, wo ich eröffnete die Live-Forward-Test-Konto, das Forex Real Profit EA läuft, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, obwohl ein bisschen höher als ECN Spreads, die perfekt ist da da8217s keine Provision in diesen History Center Backtests. Gerade als eine Anmerkung, wegen der großen Menge von backtests in diesem Artikel, werde ich verzichten, jede von ihnen einzeln zu kommentieren. Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Da sich die Charts so nebeneinander sehen, zeigt sich schnell, dass das Intervall 22-23 besser als 21-22 läuft, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF, wo es etwas weniger Gewinn gebracht hat. Allerdings ist diese Ausnahme nur geht, um die Regel zu bestätigen: es hatte eine insgesamt glattere Balance-Kurve. Aber let8217s nicht springen, um irgendwelche Schlussfolgerungen noch die oben genannten Backtests wurden mit Metaquotes History Center Daten, die von einer eher schlechten Qualität durchgeführt. Der Rückgang war in allen Backtests sehr niedrig, aber es kann gesehen werden, dass überall, mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests, der relative Drawdown aus laufender Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT-Intervall höher ist als der Drawdown auf den 22-23 Intervall. Das Maximum betrug 7,32 auf EURUSD 21-22 gegenüber 4,77 auf EURUSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s, wo ich lief in ein Problem: there8217s keine DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um in der Lage, richtig dies zu tun, fuhr ich fort, um DST-Funktionen auf das Skript, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update, das jetzt zum Download verfügbar ist auf der Tick-Daten-Seite hinzuzufügen. Wenn Sie sich fragen, wie ich weiß genau, wann die US-DST starten und beenden, haben Sie Ihre Antwort jetzt: it8217s, weil ich einige Forschung für diese ganze Sache zu tun hatte. Das Ergebnis ist, dass das Skript jetzt die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da es8217s empfohlen hat, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker laufen zu lassen, habe ich versucht, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. So bedeutete das, zusätzlich zur Aktivierung von DST, die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0,8 Pips und mit der normalisierten maximalen Verbreitung auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session in den letzten paar Wochen gefunden habe. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt verwendet, so dass die Tests mit festen Spread und Provision sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn you8217re frage mich, wie ich die Ausbreitung info, it8217s im Zusammenhang mit einem anderen Projekt von mir, die ich wahrscheinlich enthüllen wird irgendwann in den folgenden paar Monaten. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und Fixed Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit den GO Markets durchschnittlichen Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied zwischen ECN und Nicht-ECN wäre. Wenn that8217s nicht genug, lief ich auch die Backtests mit 0,8 Pips Provision und echte Spread-Daten. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT-Intervall als auch auf dem 22-23 GMT-Intervall. Die Tick-Daten-Backtests liefen mit AutoGMT auf false und mit den Default-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, außer für DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb des EA zu gewährleisten). Ich werde versuchen, die Trades nach Paar und Zeitintervall gruppieren, so dass Sie die Ergebnisse leicht vergleichen können. EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realergebnis EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0.8, 22-23 GMT Satz Das erste, was ich suchte und bestätigt, ist, dass die 22-23 GMT Backtests in der Tat viel bessere Ergebnisse als ihre 21-22 GMT Pendants liefern. Diesmal ist sogar die GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich, 22-23 GMT, um einfach die bessere Zeitintervall für die EA laufen. Wichtig zu bearbeiten 10.05.2011: Nach Angaben der Benutzer (siehe Kommentare unten) und der Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen, da ich den Artikel schrieb) ist die 21-22 GMT Intervall jetzt besser für die EA. Ich habe das Stundenintervall meines Vorwärts-Tests geändert und ich lasse es handeln mit seinem Standard-Zeitintervall für die Zeit, zumindest bis ich eine Chance, um einige weitere Backtests meiner eigenen mit der neuesten Version zu tun. Let8217s nehmen einen Blick auf die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (niedriger Spread mit 0,8 Pips Provision) und den STP Backtests (höhere Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP Backtests besser. Warum Weil für Paare mit niedrigem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Provision bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache, zum im Verstand zu halten, wenn dieser Vergleich durchführt, ist, daß die Verbreitungen, die ich für den ECN Vermittler benutzte, normalisierte Maximalwerte waren, während für den NDD / STP Vermittler sie durchschnittlich waren. Wir vergleichen den schlimmsten Fall der ECN mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt im Vergleich zum Durchschnitt durchführen würden, glaube ich, dass STP nicht weit dahinter kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: sehen diese Unterschiede, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen Und meine Antwort wäre: ja, solange Sie ein hoch genug Gleichgewicht, um mit Money Management mit einem Lizenzen Anstieg von 0,1 leisten . Fortschritte, let8217s vergleichen die echten Spread Backtests gegen die feste Spread Backtests. In jedem einzelnen Fall waren die Dinge ziemlich viel schlimmer und ich frage mich: Wie kommt es Wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Ist es bekannt, dass die Dukascopy historische Datenverbreitungen breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Ausbreitung im Jahr 2007 nicht das war, was sie heute sind. Aber ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies geschieht, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn es getestet wird, berechnet dieses EA einen dynamischen Streuungsdurchschnitt für einen ausgewählten Zeitraum und hält das Protokoll mit ihm spamming. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download bereit. I8217ll erstellen eine kleine Spread-Tabelle mit allen Spreads ich verwendet und die Werte aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Einmal mehr sind die ECN Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads aus der asiatischen Session, während die STP Spreads die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session sind. It8217s leicht sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy-Ausbreitung war so groß wie die normalisierte ECN max Ausbreitung für die gesamte Sitzung, nicht nur, dass Intervall. Darüber hinaus war dies der bessere Fall: das 21-22 Intervall. Die Spreads für die 22-23 Intervall sind so viel höher, it8217s beängstigend. Wie es scheint, leider sind die wirklichen Dukascopy Spreads nicht sehr nützlich für uns, da die auf jeden Fall nicht die Spreads, die wir heute handeln. It8217s nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal überlegen, bevor ich einen EA mit historischen Spreaddaten überprüft habe, nur weil die Handelsbedingungen heutzutage so viel besser sind. Zusammenfassend kann man genauso gut ignorieren, wie echte Spielautomaten ich rannte. Ich wollte nicht hier aufhören. Was, du dachtest, Backtest-Fest war über Nope, du gehst nicht so schnell weg. Da es lange gedauert hat, es zu schreiben, sollte es auch lange dauern, es zu lesen. Apropos, I8217m Kochen dieser Artikel für etwa 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. So, wie Sie sich erinnern, vor der Menge von Backtests erwähnte ich, dass der Autor empfiehlt, sowohl die Einstellungsdatei für 21-22 GMT und die Einstellungsdatei für 22-23 auf zwei verschiedenen Diagrammen außerhalb von DST (so während der Winterzeit). Und hier war ich, vor einem neuen Problem: wie kann ich selektiv Backtest einer EA zu einem bestimmten Zeitraum des Jahres Aus irgendeinem Grund kam es mir nicht sofort, dass ich einfach lassen Sie die Tick-Daten für die DST-Periode des Jahres, wenn Die FXT, aber sobald ich kam mit dieser Lösung, es dauerte nur eine kleine Änderung der Skripte und ich war in der Lage, einige gimped FXT-Dateien exportieren und führen Sie die Backtests nur auf den gewünschten Zeitraum des Jahres. Natürlich, wieder einmal ging ich auf Backtest sowohl die 21-22 gesetzt und die 22-23 gesetzt, um die Ergebnisse ein wenig zu vergleichen. Ich lief diese nur auf ECN-Daten, weil ich schließlich nur die beiden Zeitintervalle miteinander vergleichen möchte. EURUSD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1,0, Provision 0,8, 22-23 GMT-Satz USDCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 TST Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt USDCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT gesamt EURCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15 , Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15, Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT gesamt GBPCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007 -2011 Tickdaten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0,8, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0.8, 22-23 GMT eingestellt EURGBP 8211 außerhalb von DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2.0, Provision 0.8, 22-23 GMT gesamt EURCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick-Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT-Set Und jetzt ist es8217s besiedelt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von EURCAD machten sich alle anderen Paare auf dem 22-23 GMT-Zeitintervall sichtbar besser, selbst wenn sie ausschließlich außerhalb von DST laufen. Da es völlig redundant wäre, die EA zweimal mit den gleichen Einstellungen laufen zu lassen, landete ich mit einer Entscheidung: Obwohl ich mit den offiziell empfohlenen Einstellungen für die meisten der EAs I-Überprüfung gehe, werde ich meine eigenen Einstellungen in diesem Fall verwenden. Ich laufe Forex Real Profit EA auf einem einzigen Diagramm, mit dem 22-23 GMT Zeitintervall rund um das Jahr. Wie für das Risiko, werde ich verwenden 3 wie in den ursprünglichen Einstellungsdateien it8217s ein sehr sinnvoller Wert, obwohl die Gewinne wird wahrscheinlich nicht spektakulär sein. Um das Backtesting-Segment endgültig zu beenden und Ihnen eine Form von Ergebnissen zu vermitteln, die leicht verdaulich ist, habe ich die Strategieberichte für alle 7 Paare für das 22-23-Zeitintervall zusammengeführt (noch einmal haben wir festgestellt, dass dies eine Ausbeute ergibt Weit bessere Ergebnisse) von den simulierten ECN-Backtests zu einer einzigen Anweisung. Real Profit EA 5.11, aggregierte ECN simulierte Backtests 2007-2011, Zeitintervall 22-23 GMT Fazit Ich bin stolz darauf, aufrichtig zu sein, so dass noch einmal I8217ll ganz ehrlich mit Ihnen: I8217ve hatte meine Zweifel über Forex Real Profit EA aufgrund der Leistung In den Backtests mit Tickdaten mit echtem Spread. Trotz lange Zeit für diesen Artikel und Backtesting zu schreiben, war ich etwas unsicher, ob ich eine Rezension schreiben sollte oder nicht, zumindest bis ich die echten Spreads in den Backtests gemessen habe und herausgefunden habe, dass sie viel höher sind als die Spreads Angeboten von Brokern heutzutage. Darüber hinaus waren alle meine Zweifel mit dem Wind gegangen, sobald ich einen weiteren Blick auf die Live-Kontoauszüge, die auf der Produktwebsite vorgestellt wurden, aufgenommen hatte. Auf Alpari hat es über ein Jahr, über 1000 Trades und über 1000 Pips 8211 jetzt that8217s eine wirklich beeindruckende Leistung. Dennoch, it8217s offensichtlich ein sehr wählerisch Roboter, wenn es darum geht, breitet sich aus, also, wenn Sie sich entscheiden, es zu kaufen, sollten Sie sehr vorsichtig sein, wo Sie es ausführen. Eine andere Sache, die zu erwarten ist, ist unterschiedliche Leistung von Broker zu Broker. Sogar die Live-Tests von author8217s zeigen sehr unterschiedliche Trades, also wird dies eher die Norm als die Ausnahme sein. Die EA wird als Jahresabonnement mit 199 Preisen verkauft. Während dies auf den ersten Blick etwas steil aussehen mag, ist es relativ niedrig im Vergleich zu den fast 40 pro Monat, die Sie für KangarooEA oder EURClimber husten müssen. Die Erstattung Politik für Forex Real Profit EA ist 30 Tage keine Fragen gestellt. Gekoppelt mit dem jährlichen Abo-Modell, das macht mich denken, dass der Autor auf lange Sicht ist. Forward-Test Wie für meine anderen neuen Rezensionen bin ich ein Live-Vorwärts-Test-Konto zu diesem Artikel anhängen. Auch wenn it8217s definitiv von den Author8217s Live-Konten verdunkelt werden, glaube ich, dass es wichtig ist, einen unabhängigen Live-Forward-Test zu haben. Dieses Mal, da die EA sehr verbreitet-sensibel ist, habe ich ein GO Markets L-Plate-Konto verwendet. Für jetzt, it8217s laufen v5.11 mit Risiko 3 und mit den Satz-Dateien, die den Betrieb zwischen 22 und 23 GMT ermöglichen. Der Forward-Test wurde am 23.02.2010 gestartet und alle Updates seiner Konfiguration werden auf der Forward-Testseite veröffentlicht. Edit 25.02.2011: Dies ist eigentlich ein älteres Konto, das ich für die Vorwärts-Prüfung eines anderen EA vor etwa 1 Jahr verwendet habe. Ich habe nun Myfxbook konfiguriert, um richtig zu starten zu analysieren beginnend mit dem Datum, an dem Forex Real Profit EA auf sie gestartet wurde. Wenn Sie eine seltsame Balance-Kurve mit einer Menge von Geschäften gesehen, das war der Grund. Details und Links Version im Backtesting verwendet: 5.11 Demo-Paare: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Zeitrahmen: M15 Forex Real Profit EA Startseite Kaufen Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: nein prob. Gerade die genaue Antwort vom Inhaber des Kontos Harvester v1: 8220Dies ist mein Konto. Ich didn8217t schließen alle Trades manuell, aber ich traf nicht gelegentlich abhängig von News-Veranstaltungen. Mein anderes fxopen acct hatte den Halt / Verlust eur / usd-Handel, aber nicht dieses. Es war eine Frage eines Pip, den ich vermute. Ich habe oft warten, ca. 15-30 Minuten vom Markt zu öffnen, bevor Sie auf den Roboter, die auch hilft, zu verhindern Drawdown. Ich habe auch den Roboter ausgeschaltet, bevor die Lücken vollständig gefüllt sind, wenn ich finde, dass es kämpft, um die Lücke zu füllen, so dass nur die letzten Handel mit SL und TP-Eingänge aus dem Roboter öffnen. Ich habe TP-Werte gelegentlich geändert (ansteigend und abnehmend), aber ich habe noch keinen SL-Wert geändert. Ich bevorzuge es definitiv, wenn der Handel vorbei ist, bevor die europäische Session am Montagmorgen beginnt. Auf meiner anderen Rechnung, dass die eur / usd Stop-Loss-Handel hatte, habe ich die Stop-Loss-Override und in der Tat, noch haben die verdammten Handel offen. Ich bin ziemlich bärisch auf Euro, obwohl ich immer noch darauf warte, dass der Markt beginnt, Sinn zu machen und mit mir aufzuholen. LOL Kein Grund für Euro jemals steigen (imho). Ich bedauere aber nicht den Stoploss, obwohl ich ziemlich sicher bin, dass es irgendwann wieder nach unten gehen wird, es hat seit Monaten geöffnet und im Nachhinein 20/20, hätte ich den Anschlag im Schritt gehalten und nach vorne gehen müssen. So benutze ich Harvester als ein Werkzeug, anstatt es einfach tun lassen, was es tun wird. Die ich vermute, ist, was die Pro-Händler auf dem verwalteten Harvester-Konto tun wird. Und BTW, ich denke, Harvester ist einer der wenigen Roboter, die es wert sind. Sehr wenige verwenden eine tatsächliche Strategie oder Methode, die nur in allen Marktbedingungen verlassen werden kann. Ich hoffe, das hilft. Cheers und kann die Pips mit Ihnen sein Suzanna8221 Ich hoffe, dies hilft TY Wenn ich erhielt den Roboter des Autors, erhielt ich auch zwei Sätze von Dateien, eine für 21-22 und eine andere für 22-23. Ich glaube, sie sind anders als die Betriebsstunden und die verschiedenen Zauberzahlen. Wenn Sie didn8217t erhalten sie mit Ihrem Kauf, schlage ich vor Kontaktaufnahme mit dem Support. Eine Alternative wäre, einfach auf die Einstellungen in meinem Backtests verwendet sehen (die Bilder sind anklickbar, falls Sie didn8217t beachten). Hi birt, und vielen Dank für Ihre Antwort. Nein, ich habe nicht, weil Sie nicht erwähnt haben, ein 18 Pip TP oder die Einstellungen für eines der Paare. Ich war davon ausgegangen, Sie waren mit den Vorgaben (Presets von Schöpfer) abgesehen von Ihnen tun 22-23 das ganze Jahr über. Die Schöpfer-Set-Dateien sind 10 TP für EURUSD so jetzt ich frage mich: 1. Warum didnt Sie entscheiden, die Backtests mit den Standardeinstellungen 2. Wie haben Sie kommen mit TP 18 für EU Haben Sie optimieren, bevor Sie die veröffentlichten Backtests Doesnt Sound wie you8230 3. Könnten Sie bitte teilen Sie Ihre publizierten Backtest-Einstellungen für die anderen Paare zu, da sie höchstwahrscheinlich unterscheiden sich von den Vorgaben als auch EU Bitte nehmen Sie nicht diese als Kritik, weil es definitiv nicht, ich denke immer noch, Sie sind der Größte Nein, ich habe es nicht als Kritik genommen, keine Sorge. I8217ve erhielt zwei Satzdateien für jedes Paar vom Autor, als ich die EA empfing. Ich denke, alle Kunden erhalten sie, aber ich kann nicht sicher sein, dass. Nach meinem besten Wissen sind diese Einstellungen auf dem Forum nicht verfügbar. Wenn Sie also mit der Demo-Version arbeiten, sollten Sie sich die Einstellungen ansehen, die ich für jedes Paar verwendet habe. Also, um Ihre Fragen wirklich kurz zu beantworten: 1. Da der Autor Set-Dateien für jedes Paar geliefert. 2. Ich didn8217t. Es war in der eingestellten Datei. 3. Alle Einstellungen befinden sich in den Backtests. Wenn Sie auf ein Ergebnis Diagramm klicken Sie sie an der Spitze zu sehen. Kopiere sie einfach von dort. Ich würde veröffentlichen die Satz-Dateien hier aber I8217m nicht sicher, ob der Autor wäre gut mit dem. Wenn Sie es gekauft und keine Set-Dateien erhalten haben, verwenden Sie einfach das Kontaktformular und sagen Sie mir, den Namen, den Sie für den Kauf verwendet haben 8211 I8217ll überprüfen und I8217ll E-Mail Sie das Set-Datei-Archiv, aber beachten Sie bitte, dass dies nur für diejenigen, die es gekauft haben Durch meinen Link, da ich keine anderen Käufe überprüfen kann. Birt, ich kann nicht glauben, dass ich vermisst, dass die Grafiken anklickbar waren. Allerdings habe ich jetzt den Test mit Ihren Einstellungen (eurusd 22-23, 28217nd pic von oben auf dieser Seite) auf GO Markets Demo und glaube meiner Überraschung, wenn das Ergebnis war noch eine negative Kurve. Mit Ihren Einstellungen auf der Plattform, die Sie verwendet haben. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, außer dass es Unterschiede in den Verlaufsdaten geben muss. Meine History-Daten (m1 von deinem Forextester-Link) könnten auf irgendeine Weise mit der Zeit auf den Alpari / Go-Plattformen nicht synchronisiert sein und eine andere Zeit-Eingabe ist erforderlich. Es fühlt sich so seltsam an, dass es keine Erwähnung von einem 18 pip tp irgendwo auf ihrem Aufstellungsort oder im Handbuch gibt. Ich meine mit Backtests so gut wie Ihre mit 18 Pip tp, warum würden sie plötzlich ändern Sie es auf 10, was ihre Einstellungen jetzt sind. Die eingestellten Dateien sind nicht mehr verfügbar. So erstaunlich seltsam tbh. Heute Abend werde ich 24 Tests durchführen und ich werde hoffentlich das Missgeschick finden. Wird nach, dass nach. Ist hier jemand anderes, dem es gelungen ist, (mehr oder weniger) birt8217s Backtests Ps. Ich habe es versäumt, Ihre Tests sowohl mit der Demo und die Live-Version zu duplizieren. Ds 29 geschrieben von Alpari UK Kunde March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so jetzt kann ich gerne informieren, dass ich erfolgreich den Backtest auf beiden Alpari UK und Go Markets mit den gleichen Ergebnissen wie Birt auf Metatrader Geschichte Download-Daten. Noch seltsam über die stoploss though8230 Nochmals vielen Dank für Ihre großartige Arbeit Birt Ich zufällig fragen die Autoren, dass am Freitag, weil die Verluste sind größer als die SL der EA. Wie sich herausstellt, war der Autor es mit unsichtbaren Modus aktiviert. Während der Bank of Japan Intervention gab es einige wahnsinnig große Spikes, die trotz der SL von 100 Pips in der EA konfiguriert, führte zu 3 Trades bei -137 Pips, -181 Pips und -218 Pips geschlossen. Dies ist genau, warum ich 8220invisible mode8221 Features nicht mögen und empfehlen, sie deaktivieren, wenn you8217re alle EA auf einem ehrlichen Broker laufen. Es war definitiv nicht erforderlich, auf Alpari und die Verluste wäre mehr vernünftig gewesen, oder vielleicht könnten sie sogar TP-Treffer statt. Das zweite Konto von author8217 nicht das gleiche Problem, weil MB Trading heruntergefahren ihren Server für einige Minuten genau, wenn diese Aufträge gesendet wurden. Was mein Konto anbetrifft, so wird es eine Stunde später als das, nach dem Abschluß meiner Überprüfung, handeln. Im Nachhinein war die beste Option, wahrscheinlich den automatischen Handel für einige Zeit nach der Erdbebenkatastrophe in Japan beendet zu haben. Hallo, Birt, Nicht wählerisch, nur versuchen zu verstehen. Sie erwähnte oben, dass die EA doesn8217t mehr als ein Handel auf einmal für jedes Währungspaar öffnen. Ihre offizielle History-Datei, auf die ich oben verwiesen habe, mit Handel ab Juni 2013, zeigt, dass die EA mindestens bis zu 3 Trades auf einmal von einem Währungspaar öffnen kann. Es stimmt, sie scheinen alle in der gleichen Richtung 8211 alle lange, oder alle kurz. Right Oder bin ich etwas fehlt wieder Danke EdwardHeyy Guys Hier finden Sie die Top Forex EA8217s Ehrlich Bewertungen, Bewährte Ergebnisse von Top FX Expert Advisors Für Metatrader MT4. Wir sind auf der Suche nach den besten Handelssystemen, ob Forex Roboter oder Handelssignalen verpflichtet. Auf unserer Website können Sie die Handelsergebnisse von EAs auf den Lieferantenkonten sehen und sie mit unseren unabhängigen Ergebnissen auf der Demo vergleichen. Dies ermöglicht uns, genaue Bewertungen zu erhalten und finden Sie die besten Forex-Systeme Wir haben einen Traum, um die besten Expert Advisors, Forex-Signale zu sammeln und finden die beste Kombination von ihnen untereinander, so ist es, eine sehr zuverlässige und profitable Portfolio Trader zu erhalten. Jedes Quartal werden wir online setzen diese Kombination, und testen Sie es auf einem echten Konto Dies ist ein 100 kostenlose Forex-Roboter (Experte Advisor oder EA) Testen Website. Alle unsere Handelsergebnisse, Charts und Statistiken stehen Ihnen kostenfrei zur Verfügung. Wir don8217t haben eine Mitglieder-Bereich berechnen Sie teure Gebühren für so genannte 8220secret8221 Roboter-Informationen. Top Forex Expert Advisors Im Dezember 2016 Sehen Sie sich die besten Forex EAs Bewertungen und bewährte Ergebnisse und wählen Sie die besten FX Expert Advisors für MT4 für Ihre Bedürfnisse. Dies sind die Top Forex Robots im Dezember 2016, die Ihnen viel Geld verdienen wird Ranking basierend auf MONATLICHER RÜCKGABE Erhalten Sie mehr Informationen und lesen Sie unsere PRODUKT-REVIEWS: TOP EA8217s RANGLISTE LIVE-KONTO ERKLÄRUNGEN Hier finden Sie immer alle Neuheiten des Forex. Wir sind auf der Suche nach den besten Handelssystemen, ob Forex Roboter oder Handelssignalen verpflichtet. Forex-Handel ist so schwierig und wir helfen Ihnen, die Top-Forex-EAs nach Ihren Bedürfnissen zu wählen. Viele Forex Trader verbringen Jahre des Handels Forex mit fast keinem Erfolg, aber wir bieten eine bewährte Track of Records, um sicherzustellen, dass diese Forex Robots wirklich helfen, Ihren Trading-Erfolg zu verbessern. Wir haben einen Traum, um die besten Expert Advisors, Forex Signale zu sammeln. Und finden die beste Kombination von ihnen untereinander, so ist es, eine sehr zuverlässige und rentable Portfolio Trader zu erhalten. Wir haben viele Ideen, die dazu beitragen können, dass Sie und wir reicher, so bleiben Sie mit uns und wir werden gelingen Forex-Handel kann das Risiko von Verlust über Ihre ursprüngliche Einzahlung hinausgehen. Es ist nicht für alle Anleger geeignet und Sie sollten sicherstellen, dass Sie die damit verbundenen Risiken verstehen. Forex-Konten bieten in der Regel verschiedene Grade der Hebelwirkung und ihr erhöhtes Gewinnpotential wird durch ein ebenso hohes Maß an Risiko ausgeglichen. Sie sollten niemals mehr riskieren, als Sie bereit sind zu verlieren, und Sie sollten sorgfältig berücksichtigen Ihre Handelserfahrung. Vergangene Performance und simulierte Ergebnisse sind nicht unbedingt ein Indiz für die zukünftige Performance. Alle Inhalte auf dieser Website stellen die alleinige Meinung des Autors dar und stellen keine ausdrückliche Empfehlung für den Kauf eines der auf seinen Seiten beschriebenen Produkte dar. U. S. Government Required Disclaimer Der Handel von Devisengeschäften auf Margin trägt ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Erfahrungsniveau und Risiko Appetit. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust von einigen oder allen Ihrer anfänglichen Investition zu erhalten und daher sollten Sie nicht Geld investieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Sie sollten sich bewusst sein, alle Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel und suchen Beratung durch einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben. Klar verstehen: Die in diesem Kurs enthaltenen Informationen sind keine Einladung, bestimmte Investitionen zu handeln. Handel erfordert riskieren Geld auf der Suche nach zukünftigen Gewinn. Das ist Ihre Entscheidung. Nicht riskieren Sie Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Dieses Dokument berücksichtigt nicht Ihre eigenen finanziellen und persönlichen Umstände. Es ist nur für Bildungszwecke und nicht als individuelle Anlageberatung gedacht. Nicht auf diese ohne Beratung von Ihrem Investment-Profi, die überprüfen, was für Ihre speziellen Bedürfnisse amp Umstände geeignet ist handeln. Fehler zu suchen detaillierte professionelle persönlich zugeschnittene Beratung vor dem Handeln könnte dazu führen, dass Sie handeln im Widerspruch zu Ihren eigenen Interessen amp könnte zu Verlusten des Kapitals führen. CFTC RULE 4.41 HYPOTHETISCHE ODER SIMULIERTE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. DARÜBER HINZUFÜGEN, DASS DIE ERGEBNISSE DAFÜR, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN ÜBERNOMMEN WERDEN KÖNNEN, SOWEIT LIQUIDITÄT. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. Durch die Verwendung von Top Forex Expert Advisors Bewertungen Sie erkennen, dass Sie mit diesen Risiken vertraut sind und dass Sie allein verantwortlich für die Ergebnisse Ihrer Entscheidungen sind. Wir haften nicht für direkte oder Folgeschäden, die aus der Verwendung dieses Produkts entstehen. Es ist darauf hinzuweisen, in dieser Hinsicht, dass die bisherigen Ergebnisse nicht unbedingt ein Indikator für die zukünftige Performance sind.